Zi-mi ce functie ai ca sa-ti spun a cata stire esti..
Acum cateva zile am gasit un link (via gugutza) spre o stire despre o prostituata de 16 ani care a fost ucisa si aruncata la gunoi. Astazi ma uit din nou sa vad daca s-a gasit criminalul si se pare ca da. El povesteste cu nonsalanta cum a omorat-o pe fata si cum a “impachetat-o” dupa care a aruncat-o. Nu m-as mira sa scape nepedepsit avand in vedere ca se pare ca nu a avut discernamant cand a comis fapta.
In fine, nu despre asta vroiam sa scriu initial. Am observat ceva interesant (a se traduce oribil) in media: sa spunem ca 3 femei sunt omorate in aceeasi zi cam in acelasi mod: O avocata, o prostituata si o femeie de etnie roma. Dupa ordinea si importanta va fi: avocata, prostituata, femeia de etnie roma.
Pai na, ce conteaza ca si familia prostituatei sufera dupa pierderea copilului, ce conteaza ca fata roma a fost omorata (sigur a facut ea ceva, or fi prins-o la furat), doamna avocat are prioritate. O femeie de etnie roma sau o prostituata ucisa nu are atata importanta incat sa tina ZeroTv`ul ocupat zile in sir.
September 23rd, 2007 at 12:03 am
te inseli…in realitate, toate cele 3 reportaje vor ajunge la stirile de la ora 5.00 (17.00) alaturi de babe violate si “tarani” crapindu-si testele dupa o seara la disco iar in jurnalele principale toate cele 3 stiri se vor retrage rusinos din fata avalansei de noutati din viata lui gigi becali…
September 23rd, 2007 at 12:09 am
Permite-mi sa te corectez. Cazul avocatei a ajuns la stirile de la ora 7;) deci, au trecut de filtre si na, a avut prioritate - e cazul dnei avocat. Dar cine da 2 bani pe prostituata sau pe femeia roma? Cam aici bateam. Cat despre gigi becali, serios daca nu i-as face rubrica separata la stirile de la ora 5, doar sa nu`l mai vad la 7, ca la alea ma mai uit si eu din cand in cand.
September 23rd, 2007 at 10:26 am
Pot sa jur ca avocata aia zace in pungi de-un kil in groapa comunala. Oricum vreo luna o sa se discute numai despre asta, e competitie Otv-ProTv. Si in general oamenii vor sa-i vada altii cu functii mai mari cum mor, nu ii incalzeste cu nimic ca a murit capra vecinului sarac.
September 23rd, 2007 at 12:14 pm
sincer sa fiu psudo-stirile transmise de canalele romanesti ma scirbesc la modul grav asa ca doar intimplator si trecator se mai intimpla sa arunc cite o privire la ele…
oricum dincolo de statutul social al persoanei aflate in centrul unui subiect mai sint citeva chestii care influenteaza importanta acordata stirii. dintre ele voi enumera doar citeva:
1) faima persoanei (o stire despre o “vedeta” va strabate intotdeauna mai usor decit una despre un jon doe)
2) existenta sau lipsa violentei
3) prezenta sau lipsa conotatiilor si/sau implicatiilor sexuale
4) in cazul stirilor care trec de filtre pentru jurnalele principale si nu numai este fundamental gratul de posibila implicare emotionala a publicului…nu importanta locala sau globala a stirii primeaza…asa cum poate s-ar astepta unii, ci gradul de probabilitate ca ea sa atinga o coarda in sufletul dependentilor de televizor…coarda care sa ii faca sa nu schimbe canalul, sa revina si a doua zi pentru continuarea “telenovelei”…pot fi multe lucruri care sa faca treaba asta…de la adimratia omului simplu fata de personalitatile de “succes” (cazul gigi becali) pina la fascinatia umana fata de violenta sau sex….
asta-i realitatea si adevarul este ca presa nu se va schimba atita vreme cit nu ne vom schimba noi…atita vreme cit inchitim cu nesat laturi ei vor continua sa ni le serveasca…bon apetit!
September 23rd, 2007 at 2:54 pm
joHn doe te rog, ai putin respect pt identitatea omului.
September 23rd, 2007 at 10:49 pm
asa, asa…ala! vad ca-l stii si tu!
September 24th, 2007 at 11:33 am
pai dupa cum se vede si aici, oamenii sint pur si simplu desensibilizati… stii textul lf despre “violenta asupra femeilor normalizata”… adica, traim intr-un mediu saturat de imagini violente de multe ori cu femei ca victime, de multe ori cu “sex,” de senzationalism pe de o parte si pe de alta tricouri pulafashion de purtat la viol si glumele despre, toate luarile peste picior daca incerci sa pui problema in discutie… asta unu la mina. doi la mina, cum mentioneaza si textul ala, desi toate femeile sint “femei” si deci abuzabile, in imaginarul colectiv anumite categorii - bineinteles cele mai vulnerabile - sint mai disposable decit altele… e “logic”; ca “ocupatie” prostituatele sint de obicei pe ultimul rang, de fapt nici nu sint “victime” (prin definite… pentru unii), iar dintre toate identitatile, cineva care face parte dintr-o minoritate care e considerata “disposable” oricum conteaza bineinteles cel mai putin. violul nu este despre sex, ci despre relatii de putere. iar povestile astea, dincolo de senzationalismul care (paradoxal) ii plictiseste pe majoritatea, sint o mica fereastra inspre diverse probleme cu relatii de putere din sinul societatatii. reactiile oamenilor la ele masoara cit de mult ne pasa, si, in fond, de ce niste lucruri se schimba atit de greu. (a la “In 2005 o fetita roma este violata si apoi omorata, taiata in bucati si pusa in frigider de un psihopat ne-rom. In timpul show-ului la OTV discutia este in principal focusata pe faptul ca parintii romi sunt iresponsabili si deci vinovati.”)