romanasi destepti
Haha.. cica daca nu te inchini cand treci prin fata bisericii te calca masina. Oh, da.. Dumnezeu razbunator care este… Cred ca autorii manualelor de religie Il confunda pe Dumnezeu cu Becali.
Haha.. cica daca nu te inchini cand treci prin fata bisericii te calca masina. Oh, da.. Dumnezeu razbunator care este… Cred ca autorii manualelor de religie Il confunda pe Dumnezeu cu Becali.
Theme Designed by Business Broker
March 11th, 2008 at 3:54 pm
da, si daca pui scara sa darami un cuib de randunici, dumnezeu iti trage scara si iti rupi mana/picioru/capu!!!
March 14th, 2008 at 12:12 pm
a preluat o informatie fara sa o treci prin filtrul gindirii si fara sa verifici sursa
March 14th, 2008 at 5:11 pm
oare?
March 14th, 2008 at 8:20 pm
in manualu meu de religie asta scria: daca te sui pe o scara sa darami un cuib de randunici, dumnezeu iti trage scara si iti rupi mana.
[era o poveste cu unu care a facut asta si si’a petrecut vacanta de primavara in ghips]
March 19th, 2008 at 11:30 am
pai nu stiu…asta tu ar trebui sa raspunzi…
ce povesteste ursu aici e un mod de a introduce copiilor notiuni simple de morala.
sau poate e un lucru corect sa omori rindunici? poate nu au ales cea mai buna forma, dar vrei sa spui ca nu esti de acord cu notiunea transmisa (si anume ca sa omori niste animale fara aparare este un lucru fundamental rau)?
iar celalta chestie cu trecutul prin fata bisericii este o minciuna crasa fiindca am avut curiozitatea sa rasfoiesc manualul incriminat. ideea ce se dorea transmisa in lectia respectiva era ca traversarea prin locuri nepermise si fara asigurare poate avea consecinte grave(respectiv accident)
n-am de cind sa iau apararea celor care au ales niste formulari poate ceva mai nefericite…dar nici n-am sa iau in ris principii si reguli de baza ale societatii (cel putin asa consider eu ca ar trebui sa fie) doar fiindca presa prefera sa le devalorizeze prin ironizare.
la modul asta ce ne-ar ramine…ma dus dracului si eu sa jupoi si eu un ciine, nu? de ce n-as face-o? cu ocazia asta apar si la stirile de la ora 5.
March 19th, 2008 at 7:39 pm
Notiunile simple de morala se introduc de parinti, de dna invatatoare si de alte cadre didactice fara ajutorul religiei, care este doar o forma majora de manipulare. Nimeni nu a spus ca e ok sa omori animale sau mai stiu eu ce sa le faci. Sa fim seriosi.. Dar nu il prezenta tu pe Dumnezeu ca fiind un punisher cu biciul in mana care e gata sa te altoiasca la fiecare greseala. Evident, pe masura faptelor tale probabil vor fi si consecintele, ex: daca treci prin locuri nepermnise, ai toate sansele sa te loveasca o masina, dar asta nu inseamna ca se razbuna Dumnezeu pe tine. Sunt lucruri pe care eu le-am invatat in cei “7 ani de acasa”, lucruri de conduita morala si bun simt referitor la problema animalelor.. lucruri care “pe vremea mea” se mai faceau la educatie moral-civica (ore de circulatie n-am prins, dar cica si alea se faceau pe vremuri).
Repet, desi probabil nu e nevoie: Nu sunt impotriva acestor norme morale, ci doar a felului in care acestea sunt introduse in mintile fragede ale copiilor.
March 20th, 2008 at 12:44 am
religia e o “forma de manipulare” care a introdus multe din normele astea morale
in societatea umana….
March 20th, 2008 at 1:08 am
dar nu esti de acord ca se poate si altfel? fara atata circ si minciuni si prostii? eu vreau sa cred ca nu suntem atat de inapoiati incat sa avem nevoie de un manual de religie sa ne spuna ca nu e bine sa chinuim animalele..
March 20th, 2008 at 2:48 pm
fara indoiala ca intr-o lume ceva mai aproape de perfectiune s-ar putea. copii ar fi educati in spiritul respectarii principiilor morale fundamentale dar in acelasi timp destul de deschis incit sa poata aprecia idei si concepte noi. din nefericire lumea aceea nu exista. cum ziceau morometii “uita-te in jur” …
nu sunt nici pe departe un fan al bisericii ortodoxe romane (si ca tot veni vorba nici vreun mare credincios) dar nici nu pot privi cu ochi buni atacurile unor persoane care arunca cu noroi in niste principii de baza doar pentru a lovi in b.o.r.
sincer prea putin ma intereseaza daca asociatia pentru libertatea de constiinta isi propune sa lupte impotriva religiei…e dreptul lor, traim intr-o tara libera. dar s-o faca cu arme corecte si pe fata nu lovind la intimplare in stinga si-n dreapta si dezinformind.
March 20th, 2008 at 5:11 pm
Se poate si la noi, doar ca nu s-a incercat pana acum. Nu vor sa vada si nici tu nu vrei sa crezi ca se poate si altfel. Prea ne-am obisnuit sa facem bine de frica, nu pentru ca asa trebuie si asta nu e normal. Daca nu incercam acum, atunci cand?
Cat despre BOR, nu mi se pare nici pe departe un atac dur sau nefondat. Daca studiezi bine un manual de religie observi ca se folosesc de tot felul de tertipuri si asta nu e oK. E preferabil totusi sa se spuna lucrurilor pe nume; copiii din ziua de azi sunt mult mai inteligenti decat eram eu, tu si altii mai mari ca noi, asa ca nu cred ca e atat de greu pentru ei sa inteleaga niste notiuni de bun simt, zic eu..
March 21st, 2008 at 2:03 pm
desi cred ca am citiva ani in fata ta, pot spune ca suntem din acceasi generatie…deci nu-mi spune chestii pe care le stiu…si le stie orice om de virsta noastra
evident ca e loc de mult mai bine. evident ca in jurul nostru majoritatea oamenilor au ochelari de cal…dar la fel de evident e ca nu se face nimic pentru schimbarea starii asteia…dimpotriva…indobitocirea e adusa pe noi culmi.
sincer acum, b.o.r. nu este o institutie reformatoare sau innoitoare…nici nu-i asta menirea ei…dar ce parere ai despre institutia familiei, despre sistemul educational in general, despre media si tot asa? impiedica biserica toate aceste “componente ale societatii” sa-si faca treaba? crezi ca daca manualele de religie vor fi eliminate de tot va fi mai bine? ma indoiesc.
March 21st, 2008 at 6:24 pm
Ar fi ceva sa fie eliminate, de fapt nu eliminate ci doar schimbat continutul:) sa se studieze mai multe religii iar cand plodul e suficient de mare sa`si poata alege. O istorie a religiilor ar fi binevenita. Hai ca nu e utopic ce zic, recunoaste!
March 21st, 2008 at 10:28 pm
stii ca totii copii sunt botezati in religia parintilor…sau ma rog..religia unuia
dintre parinti…tot la fel de adevarat e ca, pe parcursul vietii, fiecare are
posibilitatea sa se reconverteasca sau sa devina ateu…in conformitate
cu propriile principii sau valori. nu e cazul sa exageram importanta orelor de religie…
si eu le-am facut si tu le-ai facut…si asta nu ne-a determinat sa devenim ultra-ortodoxi sau sa ne
calugarim. sa nu le exageram importanta….
bem, fumam, f”'’, luam numele domnului in desert…mai pe scurt exercitam liberul
arbitru
March 22nd, 2008 at 12:16 am
exact, si daca tot o facem cu totii de ce sa ma simt ca si cum as comite o crima.. iar cand ajung pe la 50 de ani deja sa incep sa devin religios.. ca asa se intampla cu majoritatea. Pe masura ce inainteaza in varsta oamenii tind sa se apropie mai mult de Biserica. De ce? Din cauza rahaturilor care ne sunt bagate pe gat zi de zi.
March 22nd, 2008 at 8:27 pm
n-as crede…multi dintre cei care sunt acum in virsta (peste 50-60 de ani) au avut
parte de extrem de putine “rahaturi religioase”, asta din simplu motiv ca s-au nascut si
si-au trait cea mai mare parte a vietii sub un regim ateu prin definitie, un regim
pentru care biserica si religia erau notiuni “tabu”.
ce observi tu este, cred, frica…oameni care simt apropriind-se “finalul” si care
cauta puncte de sprijin si sanse de “salvare”… daca n-ar fi biserica ar fi drogurile,
alcoolul sau altceva…batrinetea multora e trista si crede-ma…asta are destul de
putin de-a face cu biserica.
intre noi fie vorba, cind ti-ai petrect ultima data timpul alaturi de bunici sau de alti
oameni in virsta? cind ai avut ultima data timp sa ii asculti, sa tii cont de ceea
ce spun?